全球模式识别与智能系统学科学者研究报告

新闻资讯 | 2024-06-27 20:27

　　杏彩体育注册Specialgate基于全球科研数据进行全球模式识别与智能系统相关研究学者进行分析。全球模式识别与智能系统学科学者在亚洲、北美洲、欧洲分布较多，中国、美国为学者聚集地位，中国居国家分布首位。从机构分布方面来看，国内清华大学学者人数处于首位，西安电子科技大学位于第二、电子科技大学位于第三位。国外机构中谷歌公司位居首位，美国斯坦福大学和卡内基梅隆大学位居二三位。学科融合方面，模式识别与智能系统学科学者所涉及的领域为计算机科学，其次是工程科学，数学和物理学学科领域涉及较多。人员活跃度方面，十年内有发文的学者数占比86.34%，十年内发文三篇的学者数占比72.87%。

　　全球模式识别与智能系统学者在亚洲、北美洲、欧洲分布较多，中国、美国为学者聚集地。具体来看区域分布前十的国家中我国在世界上处于领先的地位，拥有超3.9万名学者位居第一。美国拥有2.9万名学者位居第二。其余七个国家学者皆人数少于7千人位居后位。

　　全球模式识别与智能系统学者分布前十的城市中，排在前十的城市中国城市占据了8位，北京拥有8千名学者大幅度领先其他城市位居第一，西安、上海和南京各拥有2.8千、2.7千、2.1千名学者位居第二三四位，其次是武汉、成都人数差距较小，位居第五至六位。广州、杭州等地学者人数低于1800人，位居后列。新加坡市和韩国首尔位居第九第十位。

　　模式识别与智能系统学者数量前十的国内机构中，清华大学有1115位学者位居首位，西安电子科技大学拥有867位学者低于排名第一的清华大学（1115名学者）位居第二。电子科技大学拥有829位学者位居第三位。哈尔滨工业大学等其余机构学者人数低于800人位居后位。整体来看，前十的国内机构均为高校，可以推测出国内模式识别与智能系统学科学者主要集中于高校。

　　模式识别与智能系统学者数量前十的国外机构多为高校，其中美国谷歌拥有744名学者位居首位排名第一，第二的是美国斯坦福大学拥有513位学者，第三的是卡内基梅隆大学为484位学者。整体来看，前十的国外机构有7所为高校，三所机构为企业/研究机构，从侧面体现出国外的模式识别与智能系统学科机构和国内相似主要集中于高校。

　　全球模式识别与智能系统学者机构类型分布中，高校有着全球75.62%的学者，其次是研究机构中有11.91%的学者，企业占比最小有6.38%的学者。

　　模式识别与智能系统学科学者所涉及的主要学科为计算机科学，其次是工程科学，数学和物理学学科领域涉及较多。

　　全球模式识别与智能系统学者活跃度方面，学者总数为14.4万人左右，其中十年内有发文的有12.4万人，占比86.34%，十年内发文学者的发文量达到三篇的学者数为10.5万人，占比72.87%。

　　全球模式识别与智能系统学科学者年龄分布主要集中在40岁及以下学者，主要以国内学者居多，其中国外学者占比58.46；41岁-60岁的学者人数其次，其中主要以国外学者居多，其占比为84.41%；60岁及以上学者数量最少，其中国外学者占比高达98.43%。

　　全球模式识别与智能系统顶尖学者在亚洲、北美洲、欧洲以及大洋洲较多。美国、中国为顶尖学者聚集地。具体来看，区域分布前十的国家中，美国顶尖学者人数超400人，居首位领先其他国家，中国人数超250人位居第二位。英国、加拿大、法国等其余国家顶尖人数皆小于60人，位居后列。

　　全球模式识别与智能系统顶尖学者分布前十城市中，中国北京顶尖学者人数超60幅超过其他国家，居第一位。美国山景城顶尖人数超30人位居第二位。西安、新加坡市、香港顶尖人数超20人，位居第三四五位。其余城市顶尖人数皆低于20人，位居后位。

　　国内模式识别与智能系统顶尖学者分布前十机多为高校，国内机构拥有学者人数较少，其中清华大学学者以11人的顶尖学者数，位居第一。中国科学院自动化研究所和西安电子科技大学顶尖人数略低于排名第一的清华大学，皆拥有10位顶尖学者，并列第二位。中国科学技术大学、中山大学大学等其他机构学者人数皆低于10人，位居后位。